大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国产led显示屏价格的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国产LED显示屏价格的解答,让我们一起看看吧。
国产很多的投影仪都说是2000至4500流明,是真的吗?
4500流明的投影仪一般要8000元以上,体积很大,只有名牌投影仪能达到,3000元以下的投影仪不要买,国产LED光源的投影仪亮度太低了,实际上只有200流明,技术含量很低,就是山寨货,没有什么使用价值,效果非常差,就靠网上吹牛和作***的效果图欺骗不懂行的人,
很少有实体店敢卖这种投影仪,因为图像灰蒙蒙看不清,只能晚上关灯看,
技术也不行,质量更差,很多用1年就报废了,
正规世界超级名牌,索尼,松下,爱普生,明基都是3500流明以上,亮度清晰度极好,白天看也非常清晰,清晰度跟笔记本电脑完全一样,每个字的非常清晰,色彩鲜艳,跟电影院一样的效果。
lcd、LED和OLED屏相比,哪种更伤眼睛?
从技术上来说,都在眼睛可接受范围之内。
对眼睛伤害不大,如果真的对比的话,LCD对眼睛伤害稍微大一点。
但整体上来说,这是在严格的条件下,并且过度地使用手机造成的。
一般来说,OLED手机显示效果会更好。
一些高端手机都会使用OLED屏幕,所以健康地使用手机,才不会让眼睛受到伤害。
主要是"工作原理,色域,价格不同",你要说对眼睛的伤害有没有,肯定都有,个人觉得"
下面详细给你解释:
所谓的LED(Light Emitting Diode),即发光二极管,是一种半导体固体发光器件,它是利用固体半导体芯片作为发光材料,当两端加上正向电压,半导体中的载流子发生复合引起光子发射而产生光。LED可以直接发出红、黄、蓝、绿、青、橙、紫、白色的光。
LED液晶显示器的色域范围可达到更高,普通液晶目前广泛使用的CCFL(冷阴极背光灯)由于受到发光范围限制,无法让液晶显示器达到宽广的色域显示范围,因此目前主流的液晶显示器的色域范围都只有NTSC 70%左右,即使采用改善的设计令其拥有更大一些的色域范围,但效果并不是非常理想,同时还有可能带来降低灯管寿命的后果。与CCLF冷阴极荧光灯相比,LED发光二极管具有宽色域、白点可调、高调光率及长寿命等优点。前***用LED背光的LCD的色域范围都可以达到110%以上。LED的工作电压很低,不同普通液晶需要高压驱动冷阴极背光灯,辐射量应该更小些。分辨率基本是一.
首先是工作原理不同,LCD现在来说是普遍的显示设备, LCD 液晶显示器是Liquid Crystal Display 的简称,LCD 的构造是在两片平行的玻璃当中放置液态的晶体,两片玻璃中间有许多垂直和水平的细小电线,透过通电与否来控制杆状水晶分子改变方向,将光线折射出来产生画面。比CRT要好的多,但是价钱较其贵。
LED(Light Emitting Diode),发光二极管。而LED通常应用在高端的笔记本显示器中。其的显示色彩更柔和。LED 就是 light emitting diode ,发光二极管的英文缩写,简称LED。它是一种通过控制半导体发光二极管的显示方式,其大概的样子就是由很多个通常是红色的小灯组成,靠灯的亮灭来显示字符。用来显示文字、图形、图像、动画、行情、视频、录像信号等各种信息的显示屏幕。广泛应用于金融、税务、工商、邮电、体育、广告
说起这三种屏对我们的眼睛好坏,我个人的观点是:更倾向于LED与LCD屏对于我们的眼睛较好。虽然现在各种电子产品***用OLED屏有各种各样的优势,但OLED屏对于我们的眼睛伤害较大。
我们接下来来了解以下几点:
1、LCD的发光原理:
在两片玻璃之间加液晶层。下基板放置薄膜晶体管,上基板配置彩色滤光层。中间的液晶层在电压的作用下,会产生不同的光特性,最综投射时经彩色滤光层产生不同的颜色。
2、OLCD的发光原理:
其彩色信号由OLED二极管进行显示,只要给它通电,它就能亮,不需要背光源。颜色倾向于浓艳。
3、LED的发光原理:
由一系列的发光二极管组成的列阵,***用低电压驱动原理发光。被广泛应用到LED显示屏、LED背光源及红外线LED。是LCD的发展方向。
1、结构组成
2、特点
相对于LCD屏幕,OLED屏幕更伤眼睛,特别是低光环境。
目前,手机的屏幕主要分为两种,LCD屏幕和OLED屏幕,题主所说的LED是LCD屏幕的背光方式。常见的LCD屏幕有TFT、IPS等,三星的AMOLED屏幕等同于OLED屏幕。随着全面屏的流行,越来越多的屏幕***用了OLED屏幕。
与传统的LCD屏幕不同,OLED屏幕***用了有发光材料,不用使用背光板、色彩滤光器等,当电流通过有机材料时,像素会自行发光。因此,OLED屏幕具有纯净黑色、超高对比度、轻薄、省电、色彩好等一大堆的优点。但是,对眼睛不是很友好,可能伤眼睛。
OLED屏幕伤眼睛与OLED屏幕的调光模式有关,OLED屏幕***用了PWM调光模式,调节亮度靠屏幕不定的点亮、熄灭,当亮和灭的足够快,肉眼无法分辨,就会认为手机屏幕一直是亮的。
LED显示屏其实本质上还是LCD显示屏,只是***用了LED背光的液晶电视,而大家口中的LCD显示屏,就是传统的液晶显示屏,***用的是CCFL背光。显示原理上是类似的,在这里我把***用这两种背光类型的液晶显示器都统称为LCD显示屏。
LCD显示屏的像素不能自发光,而OLED屏幕的像素可以自发光。这是两种屏幕的最大区别。现在三星的AMOLED屏幕其实也是OLED 屏幕的一种类型,AMOLED可以做到息屏显示,就是得益于OLED 屏幕像素会自发光的特性。
那么这两种显示屏是怎么控制显示屏的亮度的呢?
LCD屏幕***用的是DC调光,而OLED 屏幕***用的是PWM调光。
PWM调光是一种通过快速闪烁调整亮度的技术,即便人眼无法感知开关过程的画面变化,但我们脑中却会对这种现象做出反应,频繁的闪烁更容易对双眼两边的肌肉造成疲劳,从而***屈光系统进行联动,加速视力的老化。
由于当前所有三星出品的AMOLED显示屏都***用了250Hz的低频PWM调光技术,在屏幕亮度越低时,频闪的速率变低,人眼能够感知的可能性变大,因此更容易对敏感人群造成影响。
而因为LCD屏幕不会自发光,所以LCD屏幕***用蓝光LED背光板,而在其上覆盖有红色滤光片、绿色滤光片和无色滤光片,当蓝光透过三种滤光片时形成RGB三原色。但蓝光并不能被滤光片完全吸收,会穿透屏幕,形成短波蓝光,当人类双眼长时间、近距离接触时就会造成伤害。
国产OLED屏和三星的差距有多大?你如何看待其中的差距?
直接说差距多大,估计这个谁也不好说,究竟是落后3年,还是5年,或者10年,估计没有定论,但总的来讲,差距还是很大的,在我看来,应该落后个1-2年左右是有的。那么怎么得出这个结论的?
一、专利、技术的差别
说专利的差别,就要提一提最近P40所谓的抽奖,“周冬雨排列“了,华为使用了两种屏幕,其中京东方的屏幕方面,因为绕开了三星的OLED屏专利(Pentile排列),***用了RGB-Delta排列方式,而这个排列被网友形象的成为“周冬雨排列”。
而从实际的效果来看,据网上资料显示,三星专利的Pentile排列等等效PPI为RGB排列的81%左右,而周冬雨排列(Delta排列)仅为RGB排列的66%左右,可见技术还是有差别的。
此外,我们发现在分辨率等上面,京东方的屏幕比起三星的来,也是有差别的,目前最顶的屏幕,还是来自于三星。
二、三星设立了几道关卡
说真的,为了阻挡京东方追上自己,三星除了专利上设了些槛之外,还在设备上设了几道槛。
比如其中第一道坎就是蒸镀机,这种设备目前只有Canon Tokki能生产出,且产能有限,和三星有独家协议,需要三星买剩下了才轮到中国企业。
国产OLED屏和三星的差距有多大?我想,华为P40系列已经给出了答案,从观感上,优秀的国产OLED屏和三星的差距,并没有想象中大,因为销量超过了***用三星OLED屏幕的小米10和一加8系列。
我这么说,很多人可能不服气,认为P40系列混用LG Display和京东方屏幕,不厚道,不厚道的原因是国产屏幕不如韩国屏幕(三星、LG)。但别忘了,华为的折叠屏手机搭载的也是京东方屏,已经更新两代,并没有传出屏幕不好,P40系列一如既往地***用京东方屏时,为啥突然就有了“周冬雨排列”不如韩国屏的说法?
个人以为,国产屏不如韩国屏的论调背后,其实掺杂了恶性市场竞争因素,这里不想站队,所以不展开。只强调一点:
说京东方屏幕不好的人,如何解释京东方给苹果公司提供LCD屏幕,下一步将为iPhone提供OLED屏幕的事实?
我们都知道,大厂为了保证货源供应以及以价能力,都会发展两家以上供应商,也就是说混用零部件再正常不过,如果混用不厚道,苹果岂不是早被口水淹死了,因为iPhone和iPad的屏幕,没有不混用的(见下图)。
所以,以混用为攻击的靶子,把国产OLED屏幕和低质划等号并不是厚道的做法。对消费者来说,不要被这种营销手段带偏了,而应将关注点落在屏幕质量上。
其实,国产OLED屏幕和三星等韩国屏幕的差距,不在***用何种像素排列上,而在于产业上,归纳起来主要有:
韩国OLED产业起步早,产业链规模庞大且完整,AMOLED技术领先,而且得到***的积极支持,产量庞大,仅在中小[_a***_]领域,三星一家就占了全球超过90%的份额;
国产OLED屏幕起步晚,生产技术落后于三星等国际巨头,表现在良率和产能方面;
OLED产业链还没有完全自主化,部分关键原材料如驱动IC、导电玻璃、封装玻璃 、有机材料基本依赖进口,关键设备以及整套设备的系统化技术等也都掌握外企业手中。
到此,以上就是小编对于国产led显示屏价格的问题就介绍到这了,希望介绍关于国产led显示屏价格的3点解答对大家有用。