大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合肥单色led显示屏厂家的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合肥单色LED显示屏厂家的解答，让我们一起看看吧。
从审美的视角，您如何理解“书法”？或者说您对于书法的审美标准是什么？
审美的问题，颇值讨论，这个内容太重要。每一位学书之人都怀抱着一个书法的审美，这个审美不仅仅只是鉴赏能力，而更像是艺术方向和靶标，决定着书法之路能走多远、能站多高。
审美是书法修养的组成部分，而且与书法修为大致成正比关系。书法修养越深厚，书法审美越高端。就像很多人看不懂草书、体悟不到大拙藏巧之美一样道理，因为书法修为不够，审美也就浮于表层，生硬且单一。
当然，本人水平有限，不敢深谈，也讲不专业，借此帖，说说自己的看法，浅述三条。
①要以真书为骨，结体具有平衡之美。不管以何种书体示人，骨格魂魄要丰润饱满，笔法不怪诞，结构不失衡，不能乌鹊乱飞奇形怪状，比如乱书、射书、盲书，我认为那就是随心所欲的胡来。
②要以法度为绳，风格气象要有看点。法度的重要性就不再啰嗦了。书法笔画虽没有“国标”，但也像诗词一样，要说“诗家语”，否则别人就不爱看，也不会认，一不小心就会“被江湖”。所以，既然入了此门，就得入乡随俗。
③要以朴素为质，下笔务求纯真坦率。如今“展览体”已入肌髓，凡书必写为人看，因此很多的书法作品是拘束的，矫情的，虚伪的，没有个人灵魂的。而有的为求个性，不惜搞自我疯巅那一套，过于夸张，甚至是无厘头。好的作品，就是书为心画，真实的笔墨，真实的情怀，可以勾人共鸣，达到心意相通。
抱庸妄谈。（文中插图为抱庸硬笔习作）
按照我的审美观，我非常不喜欢书法的颜色是黑色。为什么书法已经有几千年的历史，但是书法的颜色一直是黑色？难道自然法则规定书法的颜色只能是黑色吗？既然自然法则永远不可能规定书法的颜色只能是黑色，那么，为什么书法的颜色一直是黑色？为什么书法的颜色不能是其它颜色？按照我的审美观，黑色是最难看的颜色。什么颜色都比黑色好看。
古人的书法历史中，展现的书法艺术的内涵有两个方面，即道和自然和书为心画。其中主要以书为心画为核心。
现代书法几十年，审美标准比较混乱多样。潜在的标准是领导意志。现如今好多学院派书家一心丑书似乎在追求新的标准，就是没有标准的标准。
为什么书法的审美标准千百年来无法明确呢？根本在于书法的形式特点。书法不同于绘画、午蹈、建筑、音乐等形式，但又融合了它们的某些特质，所以变得有些说也说不清。审美标准就像谈论中国股市，似乎怎么说都有合理性。
个人以为，书法的审美标准确立，首先要有个范围标准，就是汉字书写。你得让大家能认得，知道你是在对汉字施法，而不是谁也不晓得的神秘线条、奇怪图案。其次，明确书法可表现的内容。道和自然和书为心画就是最主要的内容表现。只是一直没有更加清晰的表达。简单说就是造型美和情感美(风格美)。
我以为结合以上两点去确立书法的具体的审美标准是正确路径。
书法美的标准可以说是各不相同，要不中国从古到今怎么会有这么多书法家呢？
下面谈一下我对书法美的标准：一是和谐，包括字的结构和谐，章法和谐，墨法和谐。二是苍劲有力，通过墨色，笔画粗细等表现出来。三是有个性，这个主要体现在字的结构有个性和章法有个性。
总的来说，我还是喜欢传统的书法，特别是带有魏晋风格的书法
感谢合肥老乡的邀请，既然来了我就说几句。书法就是写字，说是书法，只是近代一些会舞弄两下墨水的人，给自己脸上贴金罢了，古代人的写字技艺比现代人高得多，但是人家根本没有书法一说。要说到字的审美，这个还真的不好界定，也没有一定的标准去衡量，但是只要是合乎法度规则去写的字，都有它美的一面。就好比美女明星们，她们也都是依自己的风格去长的，每张脸都不一样，但是个个都漂亮。不一定说非要眼睛要多大，腿要有多长，体重要多少以内，这个没有一定标准。范冰冰有范冰冰的美，李冰冰有李冰冰的美。楼主即说书法，我们就谈谈这个书法吧，我认为书法的审美是没有一定标准的，但是有高境界的书法者，会在书法里寻找乐趣，章法中的创***趣，笔法中的尝试乐趣等等，也就是古人常常说的玩味。二王，欧颜柳赵，他们的字都很美，他们在写字的时候都是各种追求着变化，各种创新，这样写字才不会千人一面，字才会有境界，有深度，有属于自己的性情。所以他们的字，我们当代人是望尘莫及的。
到此，以上就是小编对于合肥单色led显示屏厂家的问题就介绍到这了，希望介绍关于合肥单色led显示屏厂家的1点解答对大家有用。
